1968年12月10日、午前9時20分ごろ。
東京都府中市。
府中刑務所北側の道路を、一台の現金輸送車が走っていた。
車は日本信託銀行国分寺支店を出発し、東京芝浦電気、現在の東芝・府中工場へ向かっていた。
積まれていたのは、工場従業員約4500人へ支給される冬のボーナス。
警察庁の記録では、
総額2億9434万円。
そこへ一台の白バイが現れた。
乗っていたのは、警察官を装った男。
男は現金輸送車を停止させ、
「この車に爆弾が仕掛けられている」
という趣旨の話をした。
そして車体の下を調べるふりをしながら発炎筒を燃やす。
煙を見た行員4人は車から離れた。
次の瞬間。
男は自ら現金輸送車の運転席へ乗り込み、
約3億円ごと走り去った。
拳銃を撃ったわけではない。
行員を殴ったわけでもない。
警察官だと信じ込ませ、「爆発する」という恐怖を利用した。
犯行に要した時間は、後年の報道ではわずか約3分とされている。警察庁はこの事件を「三億円強奪事件」として記録している。
犯人は、一人も検挙されなかった。
1975年12月、公訴時効が成立。
2026年現在も、
白バイ警官に化けた人物が誰だったのかは分かっていない。
事件概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 通称 | 三億円事件・府中三億円事件 |
| 警察庁での表記 | 三億円強奪事件 |
| 発生日 | 1968年12月10日 |
| 時刻 | 午前9時20分ごろ |
| 場所 | 東京都府中市・府中刑務所北側路上 |
| 被害 | 現金2億9434万円 |
| 現金の用途 | 東芝府中工場従業員のボーナス |
| 犯人 | 白バイ警察官を装った男 |
| 手口 | 爆弾が仕掛けられたと偽り行員を車外へ退避させる |
| 人的被害 | 死者・負傷者なし |
| 現在 | 未解決・公訴時効成立 |
警察庁の平成12年警察白書には、犯人が行員4人を下車させ、発炎筒を使って遠ざけ、自ら現金輸送車を運転して逃走した経緯まで記録されている。
冬のボーナスを運ぶ朝
12月10日。
日本信託銀行国分寺支店から出発した現金輸送車には、銀行員ら4人が乗っていた。
向かっていたのは東芝府中工場。
共同通信が当時の警視庁担当記者の資料を検証した記事では、約4500人の従業員へ支払われるボーナスだったとされている。
現在なら巨額現金の輸送には専用車両や高度な警備体制が想像される。
しかし1968年。
現金輸送の方法も、道路上の監視環境も現在とは大きく違った。
防犯カメラ。
GPS。
携帯電話。
車両位置情報。
そのどれも現在のようには存在していない時代だった。
犯人は、その環境の中で現金輸送車を狙った。
事件4日前に届いていた脅迫状
なぜ銀行員4人は、突然現れた白バイ警官の話を信じたのか。
ここには事件直前の出来事が関係していたとされる。
後年、三億円事件の捜査資料を検証したフジテレビや捜査関係者の記録によれば、事件の4日前の12月6日、日本信託銀行側へ脅迫状が届いていた。
内容は、支店長宅の爆破を示唆し、300万円を要求するものだったとされている。
そして4日後。
白バイ警官姿の男が現れ、
銀行や支店長宅に関係する爆破情報がある。
現金輸送車にも爆弾が仕掛けられているかもしれない。
そう告げた。
行員側には、
「本当に脅迫事件が起きている」
という事前知識があった。
犯人が脅迫状まで準備していたとすれば、事件当日の3分間だけではなく、数日前から心理的な舞台を作っていたことになる。
白バイ警察官という「信用」を利用した
犯人の最大の武器は、銃ではなかった。
警察官に見えたことだった。
道路上で本物らしい白バイ警察官から、
「爆弾がある」
と言われれば、一般人がその場で身分証を精査するとは考えにくい。
しかも銀行員たちは直前の脅迫状を知っていた。
犯人は、
警察。
爆弾。
直前の脅迫。
という三つを組み合わせた。
そして銀行員たち自身に、
現金輸送車から離れさせた。
直接暴力で排除する必要すらなかった。
発炎筒を「ダイナマイト」に見せた
男は車体の下へ潜り込むような動きを見せた。
そして発炎筒を点火。
煙が上がると、爆発の危険があるという趣旨の声を上げ、行員をさらに遠ざけた。
警察庁の公式記録でも、
発煙筒を焚いて4人を遠のかせた
ことが確認できる。
実際に爆弾があったわけではない。
それでも、その瞬間に重要なのは本物かどうかではなかった。
行員たちが、
本物だと思ったかどうか
だった。
そして犯人の演出は成功した。
男はそのまま運転席へ乗り込んだ
行員たちが車から離れた。
男はそれまでの「警察官」という役割を捨てる。
現金輸送車へ乗り込み、そのまま逃走。
後年のフジテレビの検証では、犯行開始から逃走まで約3分だったとされている。
わずかな時間で、
約3億円。
車両。
そして事件現場。
すべてを手に入れた。
行員たちは最初、現金を奪われたというより、
危険な爆発物を移動させる警察官を見送った
ような状況だったとされる。
犯人が警察官ではないと気付いた時には、すでに遅かった。
「強盗」ではなく窃盗事件
三億円事件は「三億円強奪事件」と呼ばれる。
そのため、一般には巨大な強盗事件という印象が強い。
しかし百科事典などでは、法的には窃盗事件として整理されている。
犯人は行員へ暴行して現金を奪ったわけではない。
武器で脅して金を差し出させたわけでもない。
偽の避難指示で行員を車から遠ざけ、その隙に車ごと持ち去った。
だからこそ、
「誰も傷つけず約3億円を奪った事件」
としても異例だった。
ただし「暴力を使わなかった」ことは、犯行が軽いという意味ではない。
周到な偽装によって他人の財産を奪った重大な犯罪であることに変わりはない。
現金輸送車は約1時間後に見つかった
犯人が輸送車で走り去ったあと、警視庁は追跡を開始した。
共同通信によれば、
約1時間後。
事件現場から約1キロ離れた国分寺市内の雑木林で、奪われた現金輸送車が発見された。
しかし、
現金を入れていたジュラルミンケース3個は消えていた。
犯人は、輸送車でそのまま遠くまで逃走したわけではなかった。
途中で別の移動手段へ切り替えたとみられる。
ここから犯人の足取りは一気に薄くなる。
ジュラルミンケースが見つかったのは約4か月後
事件直後には見つからなかった現金ケース。
さらに逃走に使用されたとみられる車。
これらが発見されたのは、約4か月後だった。
共同通信の取材資料では、空になったジュラルミンケースと、犯人が現金輸送車から乗り換えたとみられる乗用車が後に発見されたとされている。
つまり犯人は、
白バイ。
現金輸送車。
別の車。
と複数の段階を使って姿を消した可能性が高い。
しかし、
その後どこへ行ったのか。
現金をどこへ運んだのか。
一人で実行したのか。
別の人物が待っていたのか。
その先は確定していない。
一人で全てを計画したのか
現場で銀行員の前に現れた人物は一人だった。
しかし事件全体を一人だけで準備したのかは別問題になる。
脅迫状。
偽装した白バイ。
発炎筒。
現金輸送の時間とルート。
逃走車両。
乗り換え場所。
大金の処理。
これだけを見ると、複数人による計画を想像したくなる。
一方で、
共犯者の存在が立証されたわけでもない。
警察庁の事件記録も、現場の実行犯については一貫して「男」と記載している。
未詳録では、
「周到だから複数犯だった」
とは断定しない。
多数の遺留品が残っていた
この事件は、
犯人が何も残さなかった完全犯罪ではない。
むしろ現場や逃走経路には、
偽白バイ。
発炎筒。
車両。
その他多数の物品。
が残された。
フジテレビの後年の検証では、数え方によって100点を超える遺留品があったとされている。資料によって総数の表記に違いはあるものの、極めて多くの物証が存在した事件だったことは共通している。
だから捜査側も、当初は比較的早く解決できると考えていたという。
しかし結果は逆だった。
物が多い。
目撃者もいる。
犯行時間も分かっている。
それでも名前に届かなかった。
白バイに残された指紋
共同通信が2018年に取材した元捜査員は、今も悔いが残る証拠として、
偽白バイの塗装に関連して残ったとみられる指紋
について語っている。
元捜査員は、その指紋に絞った捜査を主張したものの十分に生かされなかった、という趣旨の証言をしている。
もちろん、
その指紋が犯人本人のものだったと現在確定しているわけではない。
しかし事件後の捜査を振り返る当事者自身が、
「物から得られる情報をもっと重視すべきだった」
と考えていたことは興味深い。
史上最大級の捜査
事件後、警視庁は巨大な捜査体制を敷いた。
フジテレビが捜査資料を基に整理した数字では、
投入された捜査員：延べ17万1805人
取り調べを受けた人物：延べ11万7950人
捜査費用：約9億円
とされている。
盗まれた金は約3億円。
それに対して捜査費用は、その約3倍に達したとされる。
10万人を超える人物を調べても、
犯人一人の名前には届かなかった。
捜査対象が広がりすぎた難しさ
「白バイ警察官姿の若い男」。
「車やバイクに詳しい人物」。
「府中周辺に土地勘がある人物」。
「大金を必要としていた人物」。
事件の特徴から、さまざまな犯人像が考えられた。
問題は、その条件に当てはまる人物が一人ではないことだった。
警察白書は昭和40年代の捜査環境について、都市化による住民の匿名化や、大量生産・大量流通によって「人からの捜査」「物からの捜査」の双方が難しくなっていたと振り返っている。
三億円事件は、まさにその時代の変化と重なった。
有名な犯人像だけで判断できない
三億円事件では、白バイ警官姿の人物像が日本中に広まった。
そのため、
「あの顔に似ている」
という通報も大量に寄せられた。
しかし、人相が似ていることだけでは犯人を立証できない。
目撃情報。
遺留品。
車両。
生活歴。
アリバイ。
それらを一致させなければならない。
大規模な情報提供が集まったことが、逆に膨大な確認作業を生んだ側面もある。
未解決事件では、
情報が多いことと、質の高い決定的情報があることは同じではない。
事件の不可解な5つのポイント
1．なぜ現金輸送の日とルートを知ることができたのか
犯人は偶然通り掛かったようには見えない。
巨額のボーナスが運ばれる日に現れた。
しかし情報をどこから得たのかは解明されていない。
2．事件4日前の脅迫状は誰が書いたのか
後年の捜査資料では、脅迫状が事件当日の心理的な罠として機能したとされる。
事件当日の犯人と同じ人物が書いたと考えるのが自然に見えるが、犯人が検挙されていない以上、その作成者も確定していない。
3．なぜこれほど多くの遺留品から犯人へ届かなかったのか
物証がなかった事件ではない。
むしろ多すぎるほどあった。
しかし、物と一人の人物を結び付ける決定打を得られなかった。
4．単独犯だったのか、共犯者がいたのか
実行犯は一人。
それ以外の人物が計画や逃走に関わっていたのかは、現在まで立証されていない。
5．2億9434万円はその後どうなったのか
空のジュラルミンケースは見つかった。
しかし現金そのものの行方は分からない。
犯人が使ったのか。
隠したのか。
誰かへ渡したのか。
答えは残っていない。
「完全犯罪」と呼ぶには少し違う
三億円事件はしばしば、
「完全犯罪」
と表現される。
確かに犯人は逮捕されず、時効を迎えた。
しかし、
証拠を一つも残さなかったわけではない。
姿を誰にも見られなかったわけでもない。
遺留品も多数残した。
逃走車両も発見された。
だから、
完璧に痕跡を消した犯罪ではない。
大量の痕跡を残しながら、
それらのどれも最後の身元確認につながらなかった事件。
そう考える方が実態に近い。
ネット上の「真犯人説」には注意が必要
三億円事件には、半世紀以上にわたり数え切れないほどの犯人説が存在する。
元警察官の家族。
当時の若者グループ。
銀行関係者。
企業関係者。
現場周辺の人物。
事件後に金回りが良くなった人物。
小説やテレビ番組でも、さまざまな「真相」が描かれてきた。
しかし、
警察が犯人として立証し、起訴した人物は一人もいない。
過去に重要参考人になった。
取り調べを受けた。
報道で疑われた。
それだけを理由に実在人物を犯人として扱うことはできない。
未詳録では、こうした個人犯人説を確定事実として掲載しない。
1975年、公訴時効成立
事件は解決しないまま時間だけが進んだ。
警察庁の白書は、
事件から7年たった1975年12月に時効となった
と記録している。
後年の資料では12月10日を公訴時効成立日として整理している。
現在は重大事件の公訴時効制度が大きく変わっている。
しかし、三億円事件は当時の法律に基づいてすでに時効が完成している。
そのため、
今後犯人の正体が明らかになったとしても、
この事件について新たに刑事裁判へかけることはできない。
未詳録の考察
三億円事件について、
「犯人は大胆だった」
とよく言われる。
確かにそう見える。
白昼。
府中刑務所のすぐ近く。
銀行員4人の目の前。
白バイに乗って現れ、
約3億円を車ごと持っていった。
だが、この事件の本当の巧妙さは、
大胆さよりも、
相手に自分から行動させたこと
だったのではないかと思う。
銀行員を殴って車から引きずり出していない。
拳銃で脅して逃げさせてもいない。
「警察です」
「爆弾があります」
「危険だから離れてください」
そう信じ込ませるだけで、
4人は現金から距離を取った。
偽の警察官。
本物に見える白バイ。
本物の煙を出す発炎筒。
そして数日前の本物の脅迫。
一つ一つは単純でも、組み合わせると疑う理由がなくなる。
犯人は約3億円を盗んだ。
同時に、
「警察官なら信用する」
「爆弾なら逃げる」
という人間の判断そのものを利用した。
だから58年近く経った今でも、単なる巨額窃盗以上に記憶されているのかもしれない。
2026年現在も残る「誰だったのか」という問い
事件から57年以上。
盗まれた現金の公訴時効はとうに成立した。
現場を走っていた車も、街並みも、当時とは大きく変わった。
事件を直接捜査した警察官や、目撃者の多くも高齢化している。
それでも三億円事件は、今なおテレビ番組や報道で繰り返し検証されている。
それは金額が大きかったからだけではない。
犯人が誰だったのか。
単独犯だったのか。
どこで現金輸送を知ったのか。
なぜ大量の遺留品がありながら捕まらなかったのか。
そして、奪った金をどうしたのか。
その基本的な問いに、一つも確定した答えがないからだ。
1968年12月10日。
雨の府中。
白バイ警察官を装った一人の男は、
わずかな時間で2億9434万円を奪った。
そして、
自分の名前だけを残さず消えた。
事件は未解決のまま、公訴時効を迎えている。
参考資料
最優先資料は警察庁「平成12年 警察白書」。
昭和40年代の代表的事件として「三億円強奪事件」を取り上げ、府中刑務所北側、東芝府中工場のボーナス2億9434万円、白バイ警察官を装った男、爆弾の虚偽説明、発煙筒、行員4人、事件から7年後の時効までを確認できる。
事件直後の逃走、現金輸送車の発見、約4か月後のジュラルミンケース・乗換車両の発見、当時の捜査員の証言については、共同通信による50周年時の検証記事を参照した。
投入された捜査員数、取り調べ人数、捜査費用、犯行時間、事件4日前の脅迫状などについては、フジテレビ報道局が当時の捜査ノートを基に制作した検証資料を参照した。
※本記事では、警察庁の公的資料を最優先しています。事件に関する細かな金額、遺留品点数、時刻などは後年の資料によって表記に若干の差があるため、警察庁が確認できる箇所はその表記を採用しています。また、長年語られてきた特定の個人・グループを犯人とする説について、捜査機関が立証していないものは事実として扱っていません。
コメント